安托特报员
美国总统唐纳德·特朗普在致国会的信中表示，由于与伊朗达成的停火，双方“已终止敌对行动”，因此他认为自己无需在法律规定的60天内寻求国会对军事行动的授权。
美国法律规定，总统在通知国会后必须在60天内获得立法机构的批准，否则应停止敌对行动。特朗普在信中称，上月与伊朗达成的停火已使这一期限暂停，因此他无需遵守1973年《战争权力决议》的相关要求。
尽管美伊尚未通过谈判达成长期和平协议，但伊朗官方通讯社IRNA报道，德黑兰已通过巴基斯坦向外方递交了一项新的谈判提案。该提案是否已送达美国，目前仍不明。
在向国会正式通报对伊朗的打击满第60天时，特朗普写道：“自2026年4月7日以来，美军与伊朗之间未发生交火。自2026年2月28日开始的敌对行动已终止。”他并在记者面前表示双方“刚刚进行过对话”，但称自己“并不满意”。
特朗普称，美军中央司令部向他汇报了多种应对方案，从“彻底摧毁对方”到“达成协议”。他强调，不会急于结束行动以避免三年后再出现同样的问题，若条件不合适将继续寻求更有利的解决方案。
与此同时，美国财政部发布通告警告称，任何个人或公司若向伊朗支付通过霍尔木兹海峡的“通行费”，可能违反美国制裁。霍尔木兹海峡目前事实性受阻，对全球经济带来影响。
在国会内部，议员们正面临是否在两院安排就战争是否应获正式授权进行表决的压力。1973年《战争权力决议》要求总统在使用武力后的60日内结束行动，除非国会正式宣战或批准延长最多30天以便迅速撤军。
国防部长皮特·赫格塞特在国会听证会上主张这一期限已经暂停，但民主党参议员蒂姆·凯恩反驳称，“我不认为该法律会支持这种解读”。此前民主党在两院多次尝试限制总统对伊朗的行动，但大多数共和党人反对，部分议员在60天后可能会重新考虑立场。
法律界对特朗普政府的解释表示质疑。乔治城大学法学教授希瑟·布兰登-史密斯指出，即便存在停火，也不意味着时限中止：“停火并非冲突的永久终结，只有冲突真正结束，60天的计算才会停止。”若政府继续军事行动，法院或国会将是制止战争的可能途径。
这轮冲突起因于美以对伊朗发动的大规模打击，导致伊朗最高领导人被击毙，随后伊朗对以色列及美国在海湾的盟友发动反击。美国与以色列长期指责伊朗寻求发展核武，伊朗方面则予以否认。
(内文照片来自GOOGLE)
