联合国大会近日通过一项决议，正式推动逐步淘汰传统的墨卡托投影世界地图，并改用能更准确呈现非洲实际规模的地图方案。
在纽约联合国总部举行的会议上，联合国大会以164个国家赞成通过该决议，16世纪的墨卡托投影被官方“退休”，转而采用基于2018年提出的更精确的“等面积地球（Equal Earth）”设计。
投票结果显示，只有美国投了反对票。美国代表表示该决议“多余”，另有6个国家弃权。
需要注意的是，联合国决议本身不具备强制执行效力，因此各国和相关机构并不会被要求必须只使用新投影，也不会被禁止继续使用旧地图。但由于墨卡托投影长期被用于教育、科技与治理领域，人们普遍预计学校课程和日常使用的相关技术将随之更新。
决议推动的关键原因之一，是非洲在传统墨卡托地图上常被“缩小”呈现。由于投影方式的特性，赤道附近地区看起来会明显更小，而高纬度地区则会被放大。例如，在一些传统版本中，非洲在视觉上被画得与格陵兰相近，但实际上非洲的面积约为丹麦属地格陵兰的14倍。
托戈牵头推动该决议，并代表非洲联盟发起相关倡议。托戈方面表示，这项决议承认并肯定：由墨卡托投影等导致的“比例失真”制图表现，已经在认知、教育、文化、地缘政治以及社会经济层面产生了持续影响，使非洲及其他地区在全球集体想象中被大幅低估。
在该决议通过前，托戈外交部长罗伯特·杜塞（Robert Dussey）强调，这不是一场政治争论，而是科学讨论，“因为有科学证据，所以我们必须接受现实”。
墨卡托地图由比利时/弗兰德斯地区制图师杰拉德斯·墨卡托于1569年提出，原本用于帮助海上航行。时至今日，它仍被广泛沿用为“通用标准”。但长期以来，学者和行动者指出，这种投影不仅改变了外观比例，也被认为与西方刻板印象的形成有关。
一些批评者认为，墨卡托投影在视觉上弱化了全球南方的存在感，同时在画面上夸大了北半球国家的“体量”，并压缩赤道附近地区的显示面积。相关观点还认为，这种失真可能进一步强化了国际贸易、发展优先事项以及教育框架中的结构性偏见。
历史上，德国历史学家阿诺·彼得斯（Arno Peters）曾是墨卡托投影的重要批评者之一。1973年，他推出基于“伽勒—彼得斯（Gall–Peters）”投影的世界地图，常被用作墨卡托的替代方案。
托戈发起的“#CorrectTheMap”（纠正地图）行动则主推使用2018年提出的“等面积地球”设计。支持者认为，这将有助于纠正公众对非洲规模的认知偏差，并推动“去殖民化”的全球课程改革。
分析人士也表达了类似看法。英国伦敦的地缘政治风险咨询机构JS Held高级合伙人JJ·埃诺克（JJ Enoch）表示，墨卡托投影在视觉层面削弱了非洲的真实尺度，并将这场倡议与非洲国家争取在全球机构中拥有更大影响力、以及更好掌握大陆形象呈现方式的诉求联系起来。
他认为，采用等面积地图能够为教育与公众理解提供更准确的基础，同时传递一个信号：非洲在其人口、经济与地缘政治方面的重要性，不应继续被那些“继承而来的、被扭曲的惯例”所定义。
根据计划，托戈政府将在明年第一季度于洛美与联合国教科文组织、非洲联盟以及谷歌地图等科技品牌合作，组织相关活动，推动这项决议的落地实施，并进一步讨论地图更新的方案与路径。
(内文照片来自GOOGLE)
