一边是大厂加速扩张AI基础设施，另一边却是民众更强烈的“别建我家旁边”。盖洛普（Gallup）最新民调显示，在美国成年人中，高达71%受访者反对在居住地附近兴建AI数据中心，反对比例甚至高于核电厂：对核电厂的反对为53%。值得注意的是，盖洛普自2001年追踪核电厂地方建设议题以来，反对最高值也仅到63%——也就是说，这次AI数据中心的阻力更大。
这份调查分两步进行：今年3月，约1000名美国成年人被问及是否支持在本地兴建AI数据中心或核电厂；4月则通过Gallup Panel，向超过2000名受访者进一步追问他们支持或反对AI数据中心的理由。所谓AI数据中心，主要用于承载支撑AI服务运作的计算设备，既需要大量电力来运行，也通常会消耗不少水资源用于冷却。因此，外界普遍担忧它带来的环境冲击，以及地方电费可能上涨。
民众反对的原因也很集中。调查中，在反对者群体里，约50%最担心资源层面的压力，包括水与电的消耗，以及对环境与生态的潜在影响；22%担心会影响生活质量，例如人口增加、房价变化、交通变差，或认为土地应做其他用途；20%担忧生活成本上升，尤其是电费或相关支出增加；还有16%担心污染，14%则提到经济影响，例如担心部分工作会被AI取代；同时，13%关注AI带来的伦理、隐私、社交与过度依赖等问题。
反过来，支持者也有自己的逻辑。66%认为数据中心有助于带动地方经济效益，17%期待能享受科技带来的好处，10%则相信AI可能改善个人福祉。
盖洛普进一步指出，这种反对态度并不受单一人群影响：在不同年龄、种族、教育程度、收入与城乡群体中，总体反对比例差异不明显。但“强烈反对”的强度有明显政治与性别倾向：民主党支持者的强烈反对达到56%，独立选民为48%，共和党支持者为39%；女性强烈反对55%，男性为43%。地域上，中西部与南部反对更高，分别为76%和75%。
与AI扩张同频、却更早到来的“社区反弹”，或许正是未来数据中心选址与落地必须面对的新现实：不仅要算技术账，也要回答民众对资源、环境与生活成本的担忧。
