美国加州开庭审理一起聚焦OpenAI过去运作与承诺的官司，原告是埃隆·马斯克，被告包括OpenAI的首席执行官萨姆·奥特曼等人。法庭上，双方针对公司历史与对公众的义务，提出截然不同的叙述与指控。
马斯克在证词中表示，这起诉讼的核心很简单：如果允许“抢走一家慈善机构”，那么慈善捐助的根基将被破坏。他当庭强调，不能把一个非营利机构变为可被掠夺的对象。
OpenAI的律师则反驳称，马斯克此举是出于打压竞争对手的目的。法官也警告双方不要利用各自的平台影响审判进程，并提醒被告与原告在庭外言论上的节制。
马斯克的律师向陪审团陈述，要求大家放下对两位硅谷亿万富翁的个人好恶，公正审视事实。他回顾了马斯克在技术快速发展期间日益加深的关注，称马斯克曾为OpenAI捐赠约3800万美元，且在机构为非营利时发挥了重要作用。
庭外示威可见带有人物面孔的沙袋等象征性物品。马斯克反对OpenAI在2018年设立商业部门的决定，认为此举背离了最初的非营利宗旨，并在开庭陈词中称奥特曼与另一位联合创始人“偷走了一个慈善机构”。他要求追缴数十亿美元的“非法所得”，并希望这些款项用于支持OpenAI的非营利部分，同时推动对公司管理层的更换，包括罢免奥特曼。
OpenAI方面的律师回应称，马斯克曾利用投资试图胁迫其他创始人，并试图将公司并入他名下的特斯拉；在创始人拒绝将人工智能的控制权交给单一个人后，马斯克选择离开。律师表示，马斯克并非真正关心OpenAI的非营利性质，而是出于妒忌与遗憾，试图削弱潜在竞争对手。
此外，法院提到，马斯克后来成立的xAI及其聊天机器人Grok在市场上落后于竞争对手。OpenAI认为，马斯克理解设立商业部门的决定且是在争取成为CEO失败后离开公司。奥特曼预计也将在审判中作证。
法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）决定不对当事人实施全面禁言令，但在陪审团挑选期间曾要求马斯克“从头开始”，并尽量控制通过社交媒体发表可能影响庭审的言论——此前马斯克在社交平台上称被告为“Scam Altman”。被告奥特曼与另一位创始人布罗克曼也同意遵守类似约束。
陪审团预计将在五月下旬作出裁决。
安托特报员
(内文照片来自GOOGLE)
