作者：安托特报员
加利福尼亚法庭今天开庭审理一起引人注目的官司，原告伊隆·马斯克与被告山姆·奥特曼关于OpenAI的过去运作和义务展开对峙，双方在法庭上各自呈现不同的公司历史叙事与动机解释。
马斯克在出庭作证时被律师问到诉讼核心问题，他回答称争议非常简单，可归结为一个原则：不能“偷走一家慈善机构”。他表示，如果允许把慈善机构当作可被掠夺的资产，那么整个慈善捐赠体系的基础都将被破坏。
OpenAI的律师则指控马斯克是出于打击竞争对手的目的才提起诉讼，称他试图削弱公司的市场地位。法官也警告双方不要利用自己的公众平台影响案件进程。
代表马斯克的律师提醒陪审团成员放下对两位硅谷富豪的个人看法，公正审理案情。他回顾了马斯克随着人工智能快速发展而逐步加深的参与，并称马斯克一直担心政府未能有效监管这项技术。
律师指出，马斯克曾在公司仍为非营利机构时投入约3800万美元，他的立场是，若没有马斯克的资助，就不会有今天的OpenAI。
马斯克反对OpenAI在2018年设立商业部门的决定，认为这一转变背离了最初的慈善宗旨。他在开庭陈述中指控首席执行官山姆·奥特曼及联合创始人格雷格·布罗克曼“偷走了一个慈善机构”。
诉讼中马斯克要求追缴所谓的“非法获利”数十亿美元，将这笔钱用于支持OpenAI的非营利部分，并希望推动公司管理层更迭，包括罢免奥特曼。其主要控诉包括违反慈善信托与不当得利。
OpenAI方面回应称，马斯克曾利用投资施压其他创始人，并试图将公司并入其旗下企业特斯拉；在被拒绝掌控公司后才离开。OpenAI指责马斯克出于嫉妒与悔恨，企图挫败一位重要竞争者，同时指出马斯克的新公司xAI及其聊天机器人Grok在产品和市场表现上落后。
山姆·奥特曼也预计将出庭作证。法官表示不会全面禁止参与者在庭外讨论此案，但要求当事人尽量克制社交媒体言论，尤其在陪审团在场期间应避免煽动舆论。此前在陪审团挑选期间，马斯克曾在其平台X上称被告为“Scam Altman”，法官要求其今后保持“清白记录”。
陪审团预计将在五月底作出裁决，案件的走向或将对慈善组织与科技公司之间的边界、以及人工智能公司的治理模式产生重要影响。
(内文照片来自GOOGLE)
