对瑞士来说，39%的关税是一个巨大的打击，甚至超过了最坏的预期，这也是欧洲最高的关税水平。
全球来看，这一数字仅次于叙利亚、老挝和缅甸，排名第四（如果特朗普总统兑现50%的关税威胁，巴西将位居榜首）。
这是周五主导新闻和广播的头条。一家名为Blick的报纸形容这次事件是瑞士自1515年马里尼亚诺战役被法国击败以来最大的失败。
就在几周前，瑞士政府还充满信心。
五月份，瑞士促成了美中在日内瓦举行的会议，旨在避免两大经济强国之间的贸易战，瑞士总统卡琳·凯勒-苏特成功与美国贸易代表斯科特·贝森特会面。
她面带笑容，透露美国向瑞士提供的关税优惠可能是10%，远低于特朗普四月公布的31%的关税威胁。
然而，这些美好幻想破灭了。在8月1日关税生效截止前数小时，凯勒-苏特总统与特朗普总统的最后一次通话无果。随后传出消息，关税将从原本的31%上升至惩罚性的39%。
一些瑞士政界人士认为，瑞士的谈判策略存在不足，有人批评过于强硬，也有人认为过于谦卑。实际上，可能原因更简单：特朗普希望达成大规模贸易协议，而瑞士市场规模较小。瑞士贸易代表与美方的沟通次数也不甚明确。
瑞士政府表示，贸易逆差是关键障碍。
特朗普视贸易逆差为美国的问题，尽管这种观点并不被广泛认可。他认为关税有助于保护美国制造业，防止就业岗位流失。
2024年，瑞士对美国的贸易逆差达到474亿美元，若包括服务业，则逆差降至220亿美元。瑞士出口主要产品包括制药、金饰、手表及机床，出口额高于进口。
为弥补逆差，瑞士降低了对美国工业品的关税至零，多家企业如雀巢和诺华承诺对美国工厂进行数十亿美元投资。瑞士是美国第六大投资国，创造了约40万个就业机会。
但要平衡贸易逆差几乎不可能。瑞士仅有900万人口，且多数人并不热衷购买美国商品。美式大排量汽车不适合阿尔卑斯山路，美国奶酪和巧克力也未必符合瑞士人的口味。
瑞士总统卡琳·凯勒-苏特在国庆日演讲后被问及关税问题时表示，美瑞谈判取得进展，但贸易逆差依然是特朗普总统的障碍，暗示责任在美国方面。
瑞士民众感到困惑与愤怒，认为他们因国家的竞争力和创新能力而受到惩罚。
不过也有人表示，瑞士曾经克服过多次经济冲击，这次也能依靠创新度过难关。
目前，瑞士政府有机会在8月7日前继续谈判，力争降低关税。瑞士企业警告，如果无法减免关税，将面临数千个就业岗位流失。
但谈判空间有限。瑞士已作出投资承诺并取消了对美关税，接下来的策略可能是采取报复措施，包括撤回投资、实施对等关税，甚至取消采购美国F35战机。
瑞士目前正经历一场贸易危机，期待谈判带来转机。
(内文照片来自GOOGLE)
