7小时前
国际编辑 安托特报员
唐纳德·特朗普提出的结束加沙战争及重建计划正获得一定的推动力。
这种势头主要来自特朗普本人，也包括多国阿拉伯及伊斯兰国家的支持，这其中有约旦、埃及、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、巴基斯坦、印尼和土耳其。同时，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡也在特朗普身边表示支持，尽管该计划提及了建立巴勒斯坦国的路径，而内塔尼亚胡对此一直持反对态度。
特朗普要求哈马斯在“三到四天内”决定是否接受方案，若拒绝，战争将继续。
这份提议与一年多前乔·拜登提出的计划十分相似，但自那以后，巴勒斯坦平民遭受了惨重的伤亡，加沙地区遭到更多破坏，甚至出现饥荒，而以色列人质也经历了更长时间的痛苦关押。
据以色列媒体报道，拜登的方案失败，部分原因是内塔尼亚胡在极右翼内阁压力下提出了新的条件。
尽管如此，该框架协议仍是一个重要时刻。特朗普首次向以色列施压要求结束战争，显示他已成为一个难以拒绝的领导人。无人希望重蹈乌克兰总统泽连斯基今年二月在白宫被严厉批评的覆辙。但领导人更替可能改变局势。
内塔尼亚胡离开华盛顿返回以色列前，其团队拍摄了他对事件的版本解读，其中涉及英国及其他西方国家试图通过承认巴勒斯坦恢复两国方案，即以色列旁建立巴勒斯坦国。
特朗普文件对巴勒斯坦独立的认可含糊其辞，提到在巴勒斯坦权力机构改革后，可能为巴勒斯坦人民实现自决和国家地位创造条件。
然而，即使是远景中出现巴勒斯坦国的念头也令内塔尼亚胡难以接受，尽管他在白宫全力支持特朗普的计划，称其“实现了我们的战争目标”。
视频中，内塔尼亚胡用希伯来语向国内民众表态坚决反对巴勒斯坦国，称不会在协议中出现，且以色列将“强力抵抗”巴勒斯坦国，特朗普对此表示同意。
该计划的优势在于其推动力，弱点则是缺乏细节，这是特朗普外交的典型特征。协议虽附带以色列国防军撤军的粗略时间表，但缺乏保障协议能否持续执行的具体条款。
若想成功，后续需展开艰难谈判，过程中随时可能破裂。
以色列主流反对党已支持该计划，但极右翼内塔尼亚胡联盟成员强烈反对，他们曾支持年初提出的“特朗普里维埃拉”计划——一个极端版本，主张将加沙两百万多巴勒斯坦人全部驱逐，由犹太定居者取代。
新计划明确不强迫任何巴勒斯坦人离开。极右翼财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇将此计划比作1938年慕尼黑协议，认为英国和法国当时强迫捷克斯洛伐克割地给纳粹德国。
若哈马斯接受此协议，而内塔尼亚胡又需安抚极右翼以维持执政联盟，他可能会通过多种方式破坏谈判，并将责任归咎于哈马斯。协议结构赋予以色列多项否决权，阻止不利于自己的举措。
结束这场长达百年的深层冲突或许不现实。长期来看，英国及多数非美以国家认为，任何不承认巴勒斯坦独立的方案都难以带来和平。
阿拉伯和伊斯兰国家外交部长支持声明中提到，计划将实现以色列全撤军和加沙重建，“并依据国际法，通过两国方案，使加沙与约旦河西岸完全整合成巴勒斯坦国”，这被解读为对国际法院裁定以色列占领巴勒斯坦土地非法的间接认可。
内塔尼亚胡认为该协议使以色列更接近对哈马斯的胜利，他否认巴勒斯坦人民对约旦河与地中海之间土地的权利。
同一计划，两个截然不同的解读，协议的模糊不清让这两种观点都有可能。这并非一个理想的开端。
(内文照片来自GOOGLE)
