洛杉矶——瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的最新报告显示,尽管国际军火市场因乌克兰和加沙战争影响而表现突出,但在过去四年中,中国在全球军火市场的表现不尽如人意,远远落后于美国。根据这份于12月2日发布的报告,中国虽然有九家企业进入全球百大企业,但武器销售增幅为自2019年以来最小,仅增加了0.7%,2023年武器总收入为1,030亿美元。相比之下,美国仍然作为全球最大的武器出口国,41家美国企业的军火收入高达3,170亿美元,占百强企业总收入的一半,并比2022年增加了2.5%。
尽管根据过去的调查数据显示中国是全球第五大武器出口国,但现今的报告指出,其排名已升至第四,仅次于美国、法国和俄罗斯。尽管在市场表现上有所提升,但分析人士认为,中国武器在国际市场的表现仍不如美法俄,或许与信息不透明有关。
报告中提到,无人机生产的小规模厂商更能适应非传统作战模式,因此在市场表现上优异。而中国在武装无人机销售方面因为较少受到国际出口限制,表现优于美国和欧洲。最近的航展上,中国展示了全球首架6吨级倾转旋翼无人机“镧影R6000”,引发了关于其军用潜力的讨论。尽管大疆公司强调其无人机禁止用于军事用途,但事实上这些技术在乌克兰战场发挥了重要作用。
此外,中国被指向不同冲突方输出可民转军的技术。比如中国大疆的民用技术在交付乌克兰后转为战场使用。同时,中国向俄罗斯提供了一种以民用理由销售的装备,实际用途是改善其战场载具。
分析家指出,中国在俄乌战争中表面保持中立,实则支持俄罗斯,这导致某些国家对中国产武器保持距离。以波兰为例,在面对俄方威胁时,选择了更具保障的韩国军备。相较之下,亚太地区的日本与韩国企业在2023年军火收入增长显著。
前《国防新闻》记者颜文德(Wendell Minnick)认为,中国在国际市场未能匹敌美国的原因还包括缺乏售后服务和不愿分享关键技术。他提到美国的训练计划与售后支持对客户的吸引力,并指出中国的封闭性使其未能提供有吸引力的抵销协议(Offset Agreement),这影响了其在国际市场的竞争力。
另一个挑战是实战经验的缺乏,施孝伟认为,这让中国的武器在可靠性上受到质疑。尽管美国和俄罗斯的武器经验丰富,美国的武器在实战中的表现尤其受到青睐。
同时,由于俄乌战争和国际制裁,俄罗斯的武器输出持续下降,这在一定程度上提升了中国在东南亚和南亚市场的表现。尽管如此,珠海航展推出的新型战机如歼-35,无论在作战性能或技术创新上,仍难与美制F-35相媲美,甚至在部分西方技术依赖上面临挑战。
在国际规则中,中国需遵守《联合国武器贸易条约》的约束,与非成员国如俄美相比,在国际规范下的活动空间有限。这可能是其武器出口不如其他大国的又一原因。
总结来看,尽管中国在无人机领域有所突破,但在整体军火市场仍面临多重挑战,包括实战经验、售后服务及国际条约限制等因素。在世界范围内竞争激烈的环境下,中国需克服这些障碍以提升其全球军火市场地位。
(内文照片来自GOOGLE)