台北——针对美国总统特朗普签署行政命令，在现有基础上对中国输美产品加征10%关税，中国商务部和外交部于星期日（2月2日）相继回应，表示中国对此举强烈不满，坚决反对，将向世界贸易组织（WTO）提出诉讼，并将采取相应的反制措施。
中国商务部发言人指出，白宫在当地时间2月1日晚间发布事实清单，以芬太尼等问题为由单边加征关税的做法严重违反世贸组织规则，不仅无法解决自身问题，还会对中美正常经贸合作造成破坏。
新闻稿称，中国敦促美方纠正错误做法，与中国相向而行，在平等互利、相互尊重的基础上直面问题，坦诚对话，加强合作，管控分歧。
中国外交部发言人通过“答记者问”表示，中国一贯立场是“贸易战、关税战”没有赢家，并称中国是世界上禁毒政策最严格的国家之一，2019年应美国请求，成为全球第一个正式列管芬太尼类物质的国家，中美禁毒合作取得显著成效。
文中强调，加征关税对双方禁毒合作没有建设性，会造成损害，中国敦促美国纠正错误做法。
在微博上，#美国对中国商品加征10%关税#的话题一度高居热搜榜第二名，截至星期日下午，阅读量已超过6100万次。
拥有681万粉丝的黑龙江军事博主“科罗廖夫”发表文章称，美国加关税是损敌一千自损八百的做法，商品涨价会转嫁到美国消费者身上，必定推高通胀。但同时对中国也不会不痛不痒，他认为：“特朗普这招比较狠。”
前《环球时报》总编辑胡锡进则发文称，中国经济界无需惊慌，尽管从事对美出口业务的公司会经历不同程度的困难，但多数中国厂商早已做了大量准备。他相信“最终给自己带来麻烦并付出代价的将是美国自己。”
美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青指出，对比2018年面对美中贸易战时习近平强调“以牙还牙”的态度，这次的回应“非常软”。他认为，向世贸组织提出诉讼是示弱的借口，因为世贸组织对包括美国、日本、欧盟联合起诉中国“以市场换技术”等案件，最终都是不了了之，没有约束力。
在他看来，特朗普在原有基础上对中国商品先加征10%关税，而非直接加到选前说过的60%，只是“起手式”，目的是逼中国坐上谈判桌。
除了关税，中国还面临美国国会上月提出的撤销中国永久正常贸易关系（PNTR）的《恢复贸易公平法案》，以及其他国家对中国出口地位的虎视眈眈，迴旋空间十分有限。
李恒青表示，中国整体外贸形势不利，特别是产能过剩，需要扩大出口，无法大幅缩减，否则就业压力会增大。他认为，这是一环扣一环的自我约束结果，目前看没有解药。
香港宣沅科技交流中心国际问题专家宋忠平认为，中国面对美国加征关税必将采取反制措施，但特朗普对中国加征关税的幅度有限，显示出他希望中美关系继续发展，而非恶性竞争。他指出，特朗普威胁对金砖国家加征关税，目的是强化美国的贸易壁垒，最终鼓励美国制造业回流，这对中国不利。
他表示，特朗普的目标是实现产业回流，摆脱对中国产业链的过度依赖。如果特朗普继续这样做，这个目标或许可以实现。
美国圣汤玛斯大学国际研究教授叶耀元同样认为，特朗普加税的动机是迫使中国展开谈判，平衡两国贸易逆差。然而，中美贸易逆差的现况部分原因在于制度上的差异。特朗普要更公平的竞争环境对中国可能造成经济改革开放的压力，甚至危及执政合法性。
叶耀元指出，中国政府可能不知如何回应，因为特朗普要求中国软化态度，而中国政府始终注重面子，无法轻易软化。在这场胶着的局势中，很难有突破。
比起关税再加10%，对中国政府更大的威胁是美国对墨西哥产品加征关税，因为很多从墨西哥出口到美国的商品实际上是中国货的转口产品，因此也会对中国形成制裁。
随着特朗普不断加征关税，中国企业对美出口的毛利率必然降低，最终形成“赔本生意”，这会对中国经济发展造成冲击。虽然中国经常警告加征关税的成本由美国消费者承担，实际上，多数输往美国的消费品早已转向第三地生产，因此加税的结果可能会加快美国消费者改变消费习惯，放弃中国产品。
值得关注的是，过去中国面对美中贸易谈判时惯用“以拖待变”的方式，但这次特朗普在就职11天后就签署加征关税的行政命令，其速度之快，将更加考验中国如何回应。
(内文照片来自GOOGLE)
