每當美國有關墮胎的新聞出現時,我的通知就開始響起。2017年——「你會開始向需要墮胎的德州人匯款嗎?」2019年——「你會開始幫助阿拉巴馬州的人旅行進行墮胎嗎?」當羅伊訴韋德案被洩密及實際推翻時,還有當唐納德·特朗普當選時——「我們應該為美國人設置前往歐洲進行墮胎的途徑嗎?」
提出這些問題的人是出於好意。像我一樣,他們希望一個任何需要墮胎的人都可以獲得墮胎的世界,最好是無需跨越州界或國界。與我不同的是,大多數這些人沒有在過去20年裡幫助那些被國家、法律和醫療系統拋棄的人獲得墮胎。自羅伊案推翻以來,部分但並非所有的州已經使墮胎幾乎不可能。仍然更容易在美國境內旅行以獲得墮胎護理,而不是橫渡大西洋。如果全國墮胎禁令通過,墨西哥和加拿大比歐洲更近、更容易且成本更低。墨西哥和加拿大與歐洲有相同的缺點:超過60%的美國人沒有護照。這個百分比可能會在被邊緣化或受壓迫的人群中增加。大多數進行墮胎的女性已經至少有一個出生的孩子(有趣的是:許多美國診所為患者提供兒童照顧),橫渡大西洋的旅行將需要額外的數小時或數天的兒童照顧。那些將受到2025年計劃影響最大的人最不可能有能力旅行到歐洲。
美國還有其他歐洲所缺乏的東西:現有的互助網絡和在基層提供資金和實際支持以幫助那些在獲得墮胎上面臨障礙的人工作的組織。羅伊案是墮胎獲得所需的底線;當我在2005年離開美國時,87%的美國縣沒有墮胎提供者,五個州只有一個診所。其中一些活躍團體早於羅伊案的通過,他們由地球上一些最勇敢、創造力十足、充滿激情的活動家推動。這些團體中有超過100個是資金充足的全國墮胎基金網絡的成員。如果他們需要或想要歐洲的幫助,他們會聯繫我們。
我很自豪地說,我在2009年創立了歐洲的第一個墮胎基金,並在2022年創立了第二個。這是歐洲人覺得最驚訝的地方。歐洲的墮胎獲得並不好。最近來自挪威的新聞顯示,截至1月,五十個歐洲國家中的七個將在第一季後允許墮胎。(法國16週,瑞典、丹麥和挪威18週,冰島22週,英國和荷蘭24週)。然後還有合法與可能之間的區別。
例如,英國的法律是24週內可申請墮胎。但只有英格蘭有提供者可以做到24週。蘇格蘭、威爾士和甚至已非刑事化墮胎的北愛爾蘭的人通常會前往英格蘭進行墮胎。對於不在英國和愛爾蘭的人來說,需要護照才能來到英格蘭。荷蘭提供到24週,但僅限於居民。非居民在21週6天時被中斷。知道一旦超過24週歐洲需要墮胎的人去哪裡嗎?去美國或者墨西哥。是的,甚至是現在。
一些國家已經將墮胎完全整合到他們的國家健康服務中。這很棒,直到某個無證件者或者國際學生,或者在外國海軍基地的美國人需要獲得墮胎。這對美國人來說是震驚的——歐洲有地方是金錢買不到健康護理的。歐洲還有我們自己本土的右派政客和政黨。雖然最近有一些歐洲墮胎的勝利——法國將墮胎納入其憲法,丹麥和挪威將要求墮胎從12週延長至18週——但我們也看到波蘭、匈牙利、俄羅斯、羅馬尼亞、意大利和克羅地亞使墮胎更難以獲得。每個歐洲國家都保護提供者拒絕執行墮胎的權利高於女性接受墮胎的權利。
但在大西洋的兩岸都不是絕望。與我開始幫助人們跨州界進行墮胎時不同,墮胎藥現在存在並廣泛使用和可用。它們可以安全有效地使用到第二季甚至更遠。墮胎藥不是來自北方製藥公司,而是來自巴西的女權集體。世界各地都有網絡(包括我為其創始人之一的「無國界墮胎」倡議)正在幫助人們自行管理自己的墮胎。歐洲的墮胎基金運動雖小,但在增長中。
我們知道人們對美國選舉結果感到恐慌,但我們也需要照顧我們自己的庭院。超過3000萬女性生活在歐洲無法獲得墮胎的地區。這情況將在好轉之前惡化,因為反墮胎活動家因羅伊案的倒台和特朗普的勝利而更加膽大妄為。支持我們的美國姐妹,也支持我們的歐洲姐妹。向您的當地墮胎基金捐款。
(内文照片来自GOOGLE)