在数字媒体平台RealClearDefense上发表的一篇文章称，政治战在中国战略中具有核心地位，与孙子的“不战而屈人之兵，善之善者也”思想相呼应。文章指出，中国被视为美国的主要竞争对手，其悠久的战略传统将政治战视为战争艺术的核心。
文章引用了美国著名外交官乔治·凯南(George F. Kennan)的名言，政治战的概念是一个国家在没有实战的情况下通过各种资源实现战略目的。同时，文章也引用美国政治学者约瑟夫·奈(Joseph Nye)的观点，指出21世纪的竞争更多是涉及公众意见的较量。
董孟荣(Peter Tozzi)在研究台湾政治大学和中央研究院时撰文指出，中国针对台湾的手段正是这种政治战的体现。他指出，这些手法包括在台湾民众中种下恐惧和不确定感，比如让人们怀疑美国是否会真正协助保护台湾安全，同时暗示台湾独立没有前途，回归大陆是迟早的事。此外，中国还通过充斥舆论空间的方式，使公众难以辨别真实情况，以此作为舆论战的策略。
董孟荣在一次采访中表示，中国的这些政治和舆论战术也被广泛应用于美国。他指出，中国的最终目的是分化美国社会，使美国民众士气低落，无法集中全国之力进行有力反击。
在讨论力量是关键时，1989年六四事件后流亡海外的万润南分享了他的观点。他提到，目前大国之间的竞争仍需从实力解读，特别是硬实力和软实力。科技属于硬实力的基础，而价值观则构成软实力的支柱。万润南强调，虽然人们更关注硬实力的表现，因为它明显而具体，但实际上软实力的较量虽然隐形，却同样重要。
文章中强调，硬实力与软实力同等重要，二者构成了国际战略的基石。在当前全球政治环境中，如何有效地利用此两种实力，将在很大程度上决定一个国家的国际地位和影响力。最后，文章呼吁关注软实力的力量，因为它能在不易察觉的情况下逐渐影响和改变国际关系中的力量平衡。
(内文照片来自GOOGLE)
